Pas Feige (bien que la référence soit évidente), mais Knowledge Enhanced Visual Interconnectivity Nexus, un robot à intelligence artificielle. Un mécanisme capable de traduire des algorithmes et, donc, responsable des erreurs, des intrigues répétitives et des fins prévisibles de la grande saga super-héroïque.
En un coup de grâce, She-Hulk : Avocate a réussi à unir les intrigues de son récit et à rendre hommage aux célèbres comics de John Byrne. C'était du moins son intention, et l'originalité de son approche a entraîné la production dans de nouvelles directions. En brisant complètement le quatrième mur, en approfondissant les éléments plus spécifiques de la franchise et en faisant preuve d'un esprit ludique sans précédent, Marvel a changé.
D'un autre côté, il a également ouvert plusieurs scénarios pour de futures histoires et, presque par accident, a établi la relation entre She-Hulk et Daredevil. Mais tout cet effort de métalangage est-il suffisant, et la grande dérision de Marvel sur sa propre structure a-t-elle réussi à donner de la personnalité à l'histoire de Jennifer Walters ? Le dilemme de l'absence de pertinence de la She Hulk : Avocate Dans les grandes intrigues de la Maison des Idées, un dilemme se pose une fois de plus : Marvel est-il arrivé à un point où sa production a atteint un plateau en termes de qualité et de quantité de contenu ?
Quand l'attente dépasse la fiction
Les réponses à ces deux questions sont complexes. En particulier parce qu'il s'agit d'une capsule narrative d'un univers plus vaste, She Hulk : Avocate n'a pas vraiment d'impact sur le Marvel Cinematic Universe. Une fois encore, le studio joue avec l'idée d'anticipation, de la promesse de ce qui va se passer dans le futur. En cours de route, il oublie l'intégrité de plusieurs de ses licences et, aussi, rejoue avec sa stratégie favorite. Celle de créer une attente élevée à travers un produit de qualité douteuse.
Une manière de déplacer les futures pièces narratives qu'il utilisait auparavant dans ses scènes de post-crédits et qu'il réalise maintenant avec She Hulk : Avocate. Le dernier épisode de la série – décousu, absurde, plein de contradictions apparemment intentionnelles – n'était rien de plus qu'une grosse blague. Une blague interne destinée à la fois aux fans de Marvel aux os rouges et aux fans de bandes dessinées du personnage.
She-Hulk : Avocate une occasion manquée
Avec un besoin chaotique de souligner son objectif, le scénario du final de la saison a clairement montré que la production n'était rien de plus qu'un véhicule pour montrer son caractère. Son histoire est-elle importante ? Apparemment pas tant que d'éblouir les spectateurs avec l'idée que Marvel est capable de se moquer de ses erreurs et de passer à autre chose.
Jennifer Walters est une pièce qui peut se déplacer d'un endroit à l'autre pour prendre le sens que le besoin du studio lui dicte. Dans le cadre de Marvel et de la saga super-héroïque, le personnage n'est pas si pertinent. Son histoire n'est pas là pour être racontée, mais pour être le soulagement comique nécessaire avant la clôture d'une phase particulière.
Mais une telle expérience narrative peut-elle réussir ? La question est de savoir dans quelle mesure la production n'était qu'un véhicule pour autre chose. Comme c'est souvent le cas chez Marvel, She-Hulk : Avocate était une publicité pour de grandes choses. En cours de route, il a laissé derrière lui sa personnalité, sa substance, et même sa qualité d'œuvre d'hommage à l'une des IP les plus aimées de l'éditeur.
De ce qui était à ce qui est Jennifer Walters
Présentation de Daredevil pour établir qu'il y aura un nouveau Hulk la participation du duo Abomination et Wong à des contenus futurs. She-Hulk : Avocate était un mécanisme d'anticipation soigné pour les fans de Marvel.
Est-ce suffisant ? Pendant sept chapitres, l'histoire de Jennifer Walters va et vient, sans direction. Et encore moins un sens clair de la direction. Mais, pour Marvel, cela ne semblait pas vraiment important. Ce qui comptait vraiment, c'était la capacité de la série à réécrire son récit et à servir d'exemple pour montrer jusqu'où l'univers cinématographique super-héroïque peut aller.
Ainsi, pour son final de saison, l'hommage à John Byrne est une excuse parfaite pour oublier le reste des problèmes narratifs. Qui peut critiquer les défauts du scénario, de la narration, de la structure et de la cohérence de l'intrigue de She-Hulk : Avocate Pourquoi demander plus à une production qui n'était qu'une grosse blague ? Quelqu'un a-t-il jamais pris Jennifer Walters au sérieux ?
Cette dernière question est, en particulier, délicate. Le personnage est l'un des plus emblématiques de Marvel, il est léger et à la pointe des nouvelles formes narratives. Comme Deadpool a la capacité de créer un espace qui lui est propre. Mais, également, les deux se sont distingués, sur le papier, par des histoires brillantes aux intrigues sublimes.
En fait, John Byrne a doté Jennifer Walters du potentiel d'être un emblème de l'irrévérence, de faire le pont entre le rire et le sarcasme. Mais de le faire à travers des histoires soignées, brillantes et drôles. La même chose s'est produite avec She-Hulk : Avocate?
She-Hulk : Avocate plus qu'une simple série de BD ?
Cela aurait pu arriver. La production avait tous les éléments nécessaires pour acquérir le statut d'un produit élaboré et, en même temps, moqueur. D'une actrice brillante comme Tatiana Maslany, à un délicieux casting d'acteurs secondaires, capables de soutenir la comédie dont Marvel avait besoin.
Même la participation de Mark Ruffalo, Tim Roth et Benedict Wong annonçait un mécanisme ingénieux de double langage brillant. Mais la production a préféré explorer ses scénarios comme un lien avec des situations plus larges à venir. Le tout dans le cadre de la création d'un contenu qui pourrait être audacieux, ou du moins permettre au studio de montrer son côté moins épique et sévère.
Mais devait-il pour cela se passer de la qualité de la série dans son ensemble ? Les épisodes sept et huit ont montré ce que Jennifer Walters, son regard espiègle sur le monde des super-héros, pouvait offrir. La façon dont la structure pouvait se décomposer, être une blague légère, mais, en même temps, avec tous les éléments d'un bon scénario.
Une porte entrouverte sur des scénarios incertains
Avec son épisode de fin de saison, She-Hulk : Avocate a a démontré sa qualité de produit secondaire et sans importance. Il s'agissait de montrer clairement que Marvel sait ce qu'il fait et que, cette fois, il voulait simplement se moquer de sa formule. Au prix de faire passer l'intrigue par les pires problèmes d'une franchise de plus en plus grande, coûteuse et exigeante, point par point. KEVIN, le caméo risqué qui, d'une certaine manière, montre que Feige connaît les problèmes que traverse la saga, n'était pas aussi moqueur qu'il le devrait.
Jennifer Walters non plus, qui, avec le drapeau de Byrne dans les mains, a voulu montrer que le studio peut rire quand il le veut. Cela, au détriment de ses personnages, de ses intrigues, de ses productions. “Transform, tu es trop cher“, dit KEVIN dans une des dernières séquences. “Nous travaillons déjà sur un autre projet“, ajoute-t-il. Puis les accords de Black Panther.
Une ironie pleine d'esprit en apparence, mais qui montre clairement que, pour Marvel, même la plaisanterie ne sert qu'à véhiculer un avenir prometteur. Avec Jennifer Walters assise au pied de l'écran pour raconter son histoire, la grande question est inévitable : Marvel s'est-il moqué de lui-même ou a-t-il fait comprendre qu'il y a une limite à sa créativité ? La réponse, avec la fin désordonnée et fade du chapitre, semble évidente.
Afficher sommaire
Je m'appelle Laurent et je suis rédacteur sur sortie-cine.fr. J'ai commencé à écrire pour ce site il y a quelques mois, car j'aime partager mes connaissances et mes opinions sur les films et les séries. C'est devenu une passion pour moi de découvrir de nouveaux contenus et de les partager avec les autres. Je suis convaincu que je peux aider les gens à découvrir de nouvelles choses et à partager mes connaissances avec eux.
